...неблагодарное дело. хотя бы потому, что по-любому подразумевает многабукаф. ЦА в панике бежит от одного только объема просветительских статей.
а жаль. так хочется иногда разрядить обойму в башку своему неграмотному собеседнику кинуть ссылочку и чтоб на него снизошло озарение... но нет. сиди, терпи все эти случайные "-ться"/"-тся", полное отсутствие знаков препинания и прочие прелести счастливого детства, в котором, похоже, и книг-то не было, не то что общеобразовательной школы.
ну ладно еще треп на форумах. но ведь люди взрослые (!) на свои собственные сайты для бизнеса вывешивают совершенно феерические текстовые творения, где каждая вторая запятая пропущена, а каждая третья — заменена тире! я уж не говорю об опечатках и грамматических извращениях...

вообще, для меня неграмотно пишущий человек сродни какому-то калеке. я автоматически представляю его ущербным, тупее себя, извиняюсь. иногда, конечно, встречаются исключения. бывает, человек не ставит запятые или пропускает буквы, но пишет очень ярко и остроумно. ну, тут сразу видно, что личность неординарная, а то и гениальная, так что без колебаний все от него принимается. тот же Пройдемтес говорил, что у него якобы дислексия, и поначалу реально смешные ошибки делал. но это же Пройдемтес, ему можно всё ХД

я могу еще долго и нудно поносить легионы недоученных двуногих, но вот в этой статье автор делает это куда изящнее и веселее, чем я. поэтому не премину утащить некоторые особо любимые кусочки:


«В течение нескольких лет я с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие. Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово «координальный» употребляется вместо «кардинальный». А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал». «Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду». Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет.»

«Шагает по планете слово-монстр «вообщем». Страдают подмышки: попытки сделать выбор между «подмышкой» и «под мышкой» заводят людей в тупик, потому что русский язык жесток, и правильно бывает то так, то эдак. Живёт и процветает дело чеховского персонажа; невольные последователи бессмертного «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа» радуют самыми затейливыми вариациями. Приведу парочку тревожных примеров из женской жизни: «Став законой женой муж просто наплевательски стал ко мне относиться», «Лёжа в кресле у гинеколога, врач может сказать, есть беременность или нет».»

«Если говорить о пунктуации, есть две тенденции: 1) каждое второе слово считать вводным, 2) любое местоимение или имя собственное — считать обращением. То есть люди пишут следующим образом. Ты, пришёл такой ненужный. Я, тебя поцеловала. Не дай мне, Бог, сойти с ума! А, воз, и ныне, там. Я, ведь, права! А, ты, куда? Я, нынче, устал. Вы, наблюдательны, Наталья! Ишь, ты, какая! Коля, опять пьяный. И, что? Я, сегодня, действительно, того. Такие, вот, дела.

А однажды они услышали краем уха что-то об авторской пунктуации. И с тех пор считают, что авторская пунктуация именно так и выглядит. Ну, а, как ещё?»

и т.д., и т.п. там еще много прекрасного, даже в комментах))

Наталья Белюшина, "Торжество абырвалга"